LE MOT DU PS-IC

PAR

Pol WOTQUENNE

Présomption d’innocence ou présomption de culpabilité ?

A la suite de déclarations floues d’un personnage en aveux, notre groupe, est secoué par une procédure judiciaire étonnante.

Alors qu’il n’y a pas de flagrant délit, pas d’aveux, pas de preuve et malgré que Marc TARABELLA clame son innocence, il est privé de liberté dans une des pires prisons du Royaume. La détention préventive se justifierait par l’impérieuse nécessité d’empêcher un délinquant présumé de récidiver, de prendre la fuite, de faire disparaître des preuves ou encore de suborner ou de menacer les témoins.

Rappelons ici que Marc dès le début de l’affaire a vécu libre au moins deux mois avant son incarcération, qu’il a lui-même demandé la levée de son immunité parlementaire pour pouvoir être entendu et confronté à son accusateur.

De nombreuses personnes aux convictions semblables ou différentes y voient une personne attachante et d’un engagement total envers sa commune.

L’ensemble du groupe PS-IC est indigné par le peu de sympathie dont le PS fait preuve. Comme l’a dit sur les ondes un haut responsable politique, Marc est littéralement crucifié.

C’est peu dire que nous sommes sous le choc. Sans prendre position, il nous semble légitime de nous interroger sur l’utilité de la détention préventive ; pourquoi pas une assignation à résidence ?

Que dire d’une certaine presse non soumise à la présomption d’innocence et ayant le droit de déclarer publiquement qu’une personne poursuivie pénalement est coupable avant sa condamnation judiciaire. Que dire des réseaux sociaux.

N’y a-t-il pas confusion des genres entre présomption d’innocence et présomption de culpabilité ?

En tout cas dans l’état actuel des choses, l’équipe PS-IC assure son Bourgmestre et sa famille de son soutien indéfectible.

LE MOT DE CIM CITOYEN +

Budget communal 2023

Comme chaque année, le dernier Conseil Communal de l’année (le plus important) permet au Collège de présenter le budget de l’année suivante.
‍
Comme chaque année, nous avons droit à la même petite musique « Nous n’avons pas de marge de manœuvre ». S’il est vrai qu’en ce qui concerne le budget ordinaire, celui qui permet à la commune d’assurer les services à la population, la marge de manœuvre est très faible. Mais en ce qui concerne le budget extraordinaire, les choses sont bien différentes. Le fait d’affecter 450.000 € pour la réfection de la voirie agricole de la rue de Stepennes, 350.000 € pour la Brassine de l’Avouerie, 750.000 € pour la rue du Centre,…sont des choix politiques réalisés au détriment d’autres. La Commune dispose donc de réelles marges de manœuvre !
‍
En ce qui concerne la transparence et la participation, 2 remarques : la façon dont le budget est présenté (lecture d’une avalanche de chiffres) ne permet pas à un citoyen ayant fait la démarche de participer au Conseil Communal de retenir quoi que ce soit. Nous même, qui avions les documents sous les yeux, avions parfois du mal à suivre. Quelques slides power-point présentant les chiffres clés et les grands agrégats seraient indispensables pour une bonne compréhension du public.

Concernant la participation citoyenne nous ne comprenons pas. Alors que Marc Tarabella a été de 2003 à 2007 président de la Fondation Rurale de Wallonie (dont la mission est de mettre autour de la table des décideurs politiques, des citoyens et des apporteurs d’idées), la majorité ne fasse pas intervenir cette institution pour le réaménagement de lieux aussi emblématiques que sont la rue du Centre et l’avenue de l’Abbaye.

La participation citoyenne est importante car elle permet d’assurer une meilleure adéquation des investissements publics aux besoins des habitants.