Vous avez des projets concrets de création ou d’animation, des suggestions, des avis ou des propositions susceptibles d’améliorer encore la vie dans nos villages ? Partagez-les avec le plus grand nombre grâce à cette rubrique du Bulletin communal. Il vous suffit de nous les adresser par courrier ou de préférence par courriel (info@anthisnes.be), chaque auteur conservant la pleine responsabilité de ses propos. Pour une publication dans le bulletin d’hiver, votre courrier est à nous faire parvenir au plus tard le 27 février 2023.

Sous le titre « Polluer plus pour polluer moins », Monsieur Vercheval fait l’apologie de l’électricité et du nucléaire.

Voyons donc ses arguments. Il écrit « utiliser l’électricité de quelque manière que ce soit ne nuit jamais à la nature, ce sont seulement certaines manières de la produire qui polluent l’atmosphère ». Allons donc ! Les éclairages exagérés de nos magasins, bureaux, publicités, églises, monuments, rues… polluent l’environnement, la vue, le ciel, les animaux… Quant aux manières de la produire, Monsieur Vercheval nous dit que le nucléaire est idéal, non polluant et produisant la moins chère des électricités. Mais elle coûte une fortune de toute façon, soyons sérieux ! Elle ne produit pas de C0₂, soit, mais l’extraction de l’uranium pollue fortement, comme pollue la construction des centrales. Les Centrales nucléaires coûtent de plus en plus cher. Le démantèlement coûte une fortune et prend des décennies. La plupart des réacteurs sont de plus en plus souvent à l’arrêt.

Ajoutons encore les autres dangers non abordés par l’auteur : par exemple des tonnes de déchets dangereux pendant plus de trois mille générations (1,6 millions de m³ de déchets radioactifs en France en ce moment). Ou encore un danger évident pour toutes les populations, en temps de guerre (voyez l’Ukraine) ou de terrorisme. Par ailleurs, l’auteur écrit que les éoliennes sont « vilaines et bruyantes ». Expérience faite, les nouvelles éoliennes ne font pas de bruit, juste le souffle des pâles à condition d’être à l’extérieur par grand vent et proche des éoliennes. Elles ne sont certainement pas plus laides qu’une centrale nucléaire, que les antennes (4G, 5G, etc) ou encore que les pylônes qui sillonnent nos campagnes.

Alors? Il n’existe actuellement aucune solution parfaite – le nucléaire reste dangereux -, d’où la nécessité de consommer moins – premier principe urgent d’une écologie réfléchie – et de travailler à de nombreuses pistes qui nous permettront de développer une électricité renouvelable, moins chère et moins dangereuse. Enfin, en lisant les billets de Monsieur Vercheval, on se dit qu’il est nécessaire que le bulletin communal ne contienne que des articles relatifs à la commune. Plus d’apologie du nucléaire ou du vaccin mais des pages ouvertes à la bibliothèque, à l’Avouerie, aux Anthinoises et autres associations qui nous parleraient de leurs activités. Si, par contre, le bulletin est ouvert aux débats politiques, et ce qu’il s’agisse de politique énergétique, sanitaire ou autre… alors ouvrons la porte à toutes les tendances quelles qu’elles soient. En toute liberté.